为什么安监控需要公网ip_跨区域、跨网络实现远程视频监控的几种方式

2021年9月3日 7点热度 0条评论 来源: weixin_39850150

做集成项目一般经常会碰到企业跨网络、跨区域异地组网的需要,尤其是安防监控项目,现场部署调试完毕,甲方突然临时要求将所有监控接到另外一个点位,这种情况,在正常情况看来,近点的自己敷设光缆,远点的直接找运营商拉专线就行了,可是如果甲方的预算不再增加、或者增加很少比如只增加整个项目的百分之几呢?

作为一个从事多年项目管理的老工程,拉运营商点对点专线只有前期预算的时候加进去才能在后期实施,或者拉点对点专线不需要交接过来,可以作为甲方的基础建设加到甲方的前期准备工作中去,否则工程施工的到一半或者快结束了再考虑,那将是一件相当不开心的事情,说小了影响项目进度,搞大了项目验收都很麻烦,做过项目的大多都懂的。

经常在网上搜集一些网络组网的资料产品,下面就几款技术或者说产品设备做一个汇总比较:

1、最传统的组网恐怕百分之八九十的人都知道,×××组网,这个方案的实现条件是中心端是带有公网IP的网络,目前来看除了企业专线,普通宽带不会有固定公网IP这一说了。部署起来说难不难说简单也不简单,看你水平了。中心一台×××设备,每个点位一台×××设备,中心就可以访问到每个点位的前端设备,各个前端能不能互访这个我没做过测试。总体成本就是中心节点的专线比较贵,×××设备现在已经比较普及了。

2、打的比较火热就是蒲公英系列产品了,异地组网简单快捷,不需要专线不需要公网IP,简单几步就能组网,VN技术。默认的2M是在项目上没法用的,中转带宽收费,4M-10M都有,在往上有独立服务器版的,价格就比较高了,堪比专线。比较让用户难接受的是每个点位都是收费的,两三个点还好,要是一个点一台监控设备,几十甚至几百个点,那就很尴尬了。

3、零遁视频监控传输系统,把这个放在第三位是因为这个使用起来多少和蒲公英有点相似之处。无需专线,无需公网IP,简单配置。组网嘛,基本都一样操作,也是按带宽收费的,不过是不是因为名称就是视频监控传输系统,所有组网中转带宽起步就是30M大流量的,宣传是SDN技术保障的,价格相对蒲公英就便宜多了,不限点位数也是个亮点。

4、目前还有很多运营商做的基于SD-WAN技术的异地组网方案,有犀思云科技,夽谷科技、大型云厂家阿里等等,不过像这种比较注重跨省、跨国等异地组网的方案,在监控安防项目上似乎不是特别适合(个人感觉),因为价格(做项目为啥不说了吧)的原因,技术是很成熟,有条件的也可以尝试下。

以上是针对跨网络、跨区域的组网方式的简单简介,个人理解,没有最好的方案,只有适合自己的。

    原文作者:weixin_39850150
    原文地址: https://blog.csdn.net/weixin_39850150/article/details/110070268
    本文转自网络文章,转载此文章仅为分享知识,如有侵权,请联系管理员进行删除。